中文
English

华为扶着奇瑞,能截杀小米吗?

2024-10-16

华为扶着奇瑞,能截杀小米吗?

出品丨虎嗅汽车组

作者丨周到

头图丨视觉中国


文章摘要
华为和奇瑞合作推出的智界S7作为华为智选车的首款产品,面临着与小米SU7的竞争。然而,智界S7定价较高,且与小米SU7在产品定义上存在差距,因此在终端市场上可能不成为头号竞品。另外,奇瑞作为制造合作伙伴在交付智界S7方面存在问题,这也是华为面临的挑战之一。

•  智界S7定价较高,可能在终端市场上与小米SU7竞争受限。

•  智界S7与小米SU7在产品定义上存在差距,可能不是直接竞品。

•  华为与奇瑞合作面临交付问题,奇瑞需要解决产能和合作姿态的挑战。

在4月11日的华为春季新品发布会上,一直被坊间戏称“大嘴”的华为常务董事、消费者BG CEO、华为智能汽车解决方案BU 董事长一改往日的高调,变得克制了许多。


在满场观众“遥遥领先”的起哄声中,他居然完全没有接这个茬儿。


只是在谈到智界S7的鸿蒙座舱时,他忍不住发出了一个灵魂拷问:“为什么车里要装手机支架,这事我一直没想明白。”

巨头之间的互动总是温情脉脉的。在余总提出问题的几十分钟后,小米创始人、董事长兼CEO雷军在微博上进行了回应。一贯对质疑笑脸相迎的雷总还顺手发了条投票,一下子就吸引了快11万人投票。


你瞅瞅人家这网感


话说回来,二次发布的智界S7对于小米SU7而言,的确算是一个旗鼓相当的竞争对手。两辆车在尺寸上近乎一致,智能化与生态层面也各有千秋。


这对智能手机、智能生态和万物互联的老冤家,如今在智能汽车领域也要打上一架了。


智界S7,能打赢小米吗?

早在2023年11月28日,华为与奇瑞合作打造的首款智选车——智界S7就在深圳举行了上市发布会。作为“华为X界”旗下的首款轿车产品,智界S7一上市就收获了超过2万个订单。但因为产能迟迟跟不上需求的缘故,直到今年3月这款车的交付才开始真正上量。而在漫长的等车周期里,不少用户选择了退订。

这也就是为什么,华为选择在4月25号的北京车展前对于智界S7进行二次发布。一方面从“帮助车企造好车”的愿景角度,作为华为和奇瑞合作的首个产品,智界S7必须要获得一个亮眼的成绩。另一方面,在小米SU7大杀四方的大背景下,余承东和华为绝对不能让雷军的日子“过得太顺”。

那么,“新款”智界S7的竞争力,究竟如何呢?



作为一款纯电动轿车,该车型一口气推出了5个价格配置。其中除了Pro后驱长续航版的起售价不变外,Max和Max +版的后驱长续航智驾车型价格都下调了2万元。

而作为最低配的入门车型,Pro后驱长续航版电池提升到了82kWh,CLTC续航增加到了705公里。与此同时,这款车还首次搭载了华为视觉智驾“HUAWEI ADS基础版”,可实现高速和城市快速路的NCA智驾领航辅助功能。


新款智界S7价格


智界S7**次发布时的价格


华为尽量避免对老车主进行背刺。**次上市时2.5万元的选配基金和1.5万元的内外饰选配基金,如今缩水成了3万元的“焕新权益”。与此同时,华为还给老车主提供了3000元的MagLink平板电脑套装,以及1万元的现金红包。结合不少老车主在等待提车时获得的1万元优惠,里外里也算是权益退坡了。

据笔者了解,不少老车主对此还挺满意。

但是与小米SU7相比,这款车在定价上的竞争力不够。在同属最低配的配置上,智界S7的Pro后驱长续航版就比小米Su7的后驱标准长续航智驾版高了近3.4万元。尽管在智驾和座椅调节等智能与舒适性配置上有所升级,但两辆车的续航里程、车身尺寸和电机功率是基本一致的。

而在搭载了激光雷达、空气悬架和双电机四驱的高配车型方面,智界S7的Max RS四驱性能版起售价就到了32.98万元。而小米的四驱Max版本则仅有29.99万元,同样差出了一个大台阶。

在笔者看来,作为华为智选车的“踢脚线”车型,该公司没打算让智界S7直接走性价比的路线,去和小米SU7乃至吉利银河E8打贴身肉搏。毕竟,华为至今仍然不想下场直接造车,因此需要智选车业务维持一定的售价底线,以便给ADS智驾、鸿蒙座舱这样的智能汽车软硬件方案留有利润空间。

换言之,因为智能汽车增量零部件带来的额外成本和利润,迫使华为必须让智选车走“精品路线”,也为小米SU7留足了生存空间。再结合华为相比较小米更高的品牌形象和溢价,智界S7在终端也许并不会成为SU7的头号竞品。

更不用说,智界S7在车型产品定义上其实也跟小米SU7存在着比较大的差距。相比较后者更强调运动和科技感这类年轻人更在意的标签,前者在舒适性上下的功夫其实更大。


智界S7侧视图


小米SU7侧视图


通过车辆侧视图对比可以看出,智界S7的D柱落点更靠后,三角窗面积相比较SU7更大。因此对于后排乘客的头部空间和座椅靠背角度,S7要给出了更加充裕的空间。而小米SU7为了尾部的升降尾翼和鸭尾造型,势必对车内空间进行了取舍。

因此笔者认为,尽管很多汽车媒体会拿这两款车做比较,但在终端层面,真正将两者作为竞品进行抉择的用户并没有外界想象的那么多。

事实上,摆在余承东面前**的挑战,其实大概率也不是干翻小米,而是能否扶起奇瑞。

华为能不能扶起奇瑞?

前文提到,智界S7在11月28日就完成了**次发布并在24小时内就收获了2万个订单。但在这之后,华为的制造合作伙伴奇瑞一直迟迟交不上车,导致这辆车至今都没把2万个订单交付完。



而根据笔者的了解,其中的深层原因主要有两点:**,奇瑞内部对于产能资源的拉扯;第二,奇瑞对于到底该以什么样的姿态与华为合作,起初有摇摆。

先说**点。与问界M5脱胎于赛力斯SF5相同,智界S7同样是基于主机厂自有车型—— 星纪元ES。


作为奇瑞汽车首款面向高端市场的C级纯电动轿车,星纪元ES使用了耗资100亿元打造的E0X平台,并搭载了包括智能底盘、空气悬架、零重力座椅等在内的一系列对于奇瑞汽车来说比较陌生的新配置。

按照奇瑞方面的规划,这款车将与智界S7形成高低搭配,墙内墙外两开花。可问题是,一直打造20万元以下车型的奇瑞,也是**次造高端车,缺乏磨合。这就给研发、生产、销售和服务带来了一系列挑战。

更要命的是,智界S7的发布节奏还在华为的要求下被提前了。原本这款车的试制车在奇瑞的智能网联超级一工厂生产,量产车要等到“超级二”(原名如此)工厂在当年12月竣工后生产。但时间紧任务急,这款车也不得已放在一工厂和星图揽月这样的燃油车共线生产。

这就又带来了一个问题:有限的产能到底该留给“亲儿子”星纪元ES,还是给过继出去的“质子”智界S7?

这其中发生的问题笔者不得而知,但从最终结果来看,星纪元ES的销量堪称悲剧。从去年12月交付至今,这款车连同试驾车加在一起,全国一共交付了不到2500辆,连智界S7在3月一个月的销量都不如。


事实上,根据笔者拿到的一份名为《关于星图营销中心“全营销,共增长”的倡议书》的文件显示,从1月29日开始,该部门上到总经理,下到普通员工,每人每年需要完成从10辆到2辆的星纪元新车销售任务,合计404人需要完成全年需要完成1170辆新车的销售。在此过程中,每个细分科室还要在每月2日就部门人员卖车情况进行统计上报。

算是列入全员KPI了。令笔者惊讶的是,奇瑞连这1170辆车的销量都需要每个员工摊派完成,足以见得对星纪元ES这辆车的前景是多没信心。



当然,华为在其中也并非没有帮倒忙。在今年1月初,该公司对于智能汽车零备件的供应同样出了问题,其用于高阶智驾辅助系统的计算单元MDC 810因部件短缺导致无法供应。受此影响,阿维塔12也遭了殃。

可见在华为智选车的合作中,双方能不能保证彼此不拖后腿,直接影响了新车能否实现销售目标。而在此过程里,车企应该用什么样的姿态和资源投入来与华为合作,是其中的决定性因素。

据网传消息,在1月29日奇瑞汽车副总经理、分管制造事业部且负责与华为对接的总经理韩必文离职。据称,其离职原因是“因为华为方面不配合,导致智界S7大面积延迟交付,承受巨大压力”。尽管该公司发言人否认了此说法,但这个解释显然不足以说服所有人。

但有内部人士对笔者透露,华为在与奇瑞的合作过程中态度颇为强势,对制造、质量等要求较高,双方矛盾频发。但奇瑞在生产智界S7过程中出现的问题,并不是韩必文凭一己之力就能协调解决的。因此,最终他不得已以离职结束了自己在奇瑞的工作生涯。

如今,在4月11日的发布会上,奇瑞方面展示出了前所未有的重视。该公司董事长尹同跃亲自到发布会站台,称智界已经是奇瑞最重要的项目,他本人和余承东“每月有一次当面沟通,每周进行一次线上沟通,每天都会发微信交流。”



在演讲的过程中,尹同跃还给华为智选车下了定义:

“在中国,造好车离不开华为技术!”

显然,如今双方对于智界的重视程度已经提起来了,下一步就看智界S7,以及该品牌的下一款SUV车型,究竟能卖的怎么样了。

写在最后:

对于智界S7的稳态销量,一些业界人士对此抱有乐观的态度。杰兰路总经理朱锴就对笔者表示,在用户调研的过程中他们发现,很多车主对于智界S7的驾控体验和底盘质感评价很高。“一些小米SU7和智界S7的双料车主就说,后者比前者更有‘德味儿’。高速驾驶时,车身能牢牢吸在地面上。”

因此他认为,这款车的稳态销量会比外界一些人想象得要好,“一个月3000辆左右不成问题”。

但笔者好奇的是,华为的品牌势能,究竟能够辐射多少款汽车产品。毕竟根据目前已有的成功案例可以看到,一款车如果只是搭载了华为智驾或智舱解决方案,并不足以帮助其实现大卖。只有像问界和智界品牌那样,将车放进华为终端门店里销售,其销量才能得到质的飞跃。

但是,华为门店的大小也是固定的。里面除了需要摆车,还得放华为手机、平板电脑、智慧屏(电视)以及各类智能家居产品。后续的车型能否享受这类“福报”,显然是未知数。

从这个角度来看,华为能否带着奇瑞等一众车企打败小米,从某种程度上是华为展厅的套内面积决定的。


即使在北京王府井的华为直营旗舰店,一楼也摆不下更多X界汽车了

如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP
赞赏

支持一下

相关推荐

评论
0/500虎嗅用户社区交流公约
热门评论

从营销的角度看,华为上下完全处于一种傲视的姿态,小米反而在用群众路线贴脸反制。遥遥领先只属于那一个瞬间,更广阔的时空下,普罗大众才是真正的主角,华为上下应该好好审视一下了。

3小时前·北京
110

大胆

3小时前·北京
40

真有意思,哪里傲视了,你是不是过于卑微了

2小时前·陕西
10

你但凡对营销有那么一点点了解,也不至于得出这样的结论

2小时前·北京
10

不管华为主观怎样,客观情况是顶华为成了一种政治正确,所以个人反感华为!

1小时前·江西
00

不再说遥遥领先是对的,但GAP在于华为上下是否统一理解这句话?会不会市场部为了体现自己的价值,变“自己不说”而让“其他人说”也未尝可知,危险在于这样做背后一定没有对当下舆论的准确洞察,只是为了自己功绩延续的错误判断,如果小米不犯重大错误,华为势必会失去更多舆论战线。

30分钟前·北京
00

这有什么好争论的,喜欢支架买su7,喜欢智驾买s7

3小时前·河北
130

为什么安装手机支架?可不就是为了给人体外延器官一个该有的位置。

3小时前·浙江
50

因为手机的芯片、系统、gps等等都比车机更好,能把车机做得比手机好的一个都没有

2小时前·浙江
20

小米的侧视图 确定正确?

3小时前·陕西
00

是保时捷简化版保时米

3小时前·广东
00

你说前脸一比一拷贝的保时界?

3小时前·重庆
10
最新评论

苹果自成一体,鸿蒙割席安卓,小米为了让华为和苹果手机用户,也可以买小米汽车,设计了一个支架,操碎了心还被人嘲讽。以客户为中心,没人做得比雷军好。

7分钟前·湖北
10

感觉用户群体重合度不高,花粉跟米粉泾渭分明,还是各玩各的,抢不了多少对手盘

45分钟前·广东
00

截杀不可能,可能各有千秋,如果让我选我会买小米,产品过得去,但是这品牌热闹。

53分钟前·北京
00

“一些小米SU7和智界S7的双料车主就说,后者比前者更有‘德味儿’。高速驾驶时,车身能牢牢吸在地面上。”你要吹“智能座舱”就专心好好吹“智能座舱”,非要硬腆着脸拿短板比小米的底盘和架空,反而证明了没地方能吹了!小米SU7 Max架控实力是可以做到240km/h并线不虚,智界这船一样的车身,你就老老实实的收割信奉冰箱彩电大沙发的韭菜不香吗?何必来碰瓷操控呢?

1小时前·浙江
00

智界好像byd的海洋系列

1小时前·广东
00

其实个人不太认可最后一段总结,我认为最后决定的不是面积,而且厂家实力,和对消费者的态度,以及投入转化成功,华为如果对奇瑞的车辆制造都提出严格的质量要求,那说明华为是认真的,而不是仅仅买套鸿蒙座驾给车企,而且帮助车企最终从软件到硬件上实现质的提升,而小米需要做的是软件加硬件的比拼…任重道远!无论如何,祝中国车企通过良性竞争都能取得成功!

2小时前·上海
10

吃瓜看狗咬狗~

2小时前·广东
00

奇瑞做为国企,内部管理问题重重,部门墙派系复杂、效率效能太低,所以华为派驻的人看不惯也就产生了摩擦。量产以后,售后还会是成为大的隐患点。

2小时前·江苏
10

不应该是安装一个内嵌的手机位吗,支架好搞笑

2小时前·四川
10

S7和Su7定位不同,家用轿车和周边产品之间对比尺度也不一样,尊重他人命运即可。

3小时前·黑龙江
00

奇瑞一年卖150辆车都赚麻了用得着扶?华为问界M7+M9半年卖了20多万辆了,这叫强强联合ok,小米半年先卖到10万辆再说吧

3小时前·北京
00

除了销量,还要看平均车价,如果都是十来万的车型,没什么好麻的

53分钟前·广东
00

人家再怎么卖一辆赚一辆的钱,不是那些卖一辆亏一辆的企业能比的,奇瑞的领域要是那么好做,其他企业是放着钱不赚不想做吗

45分钟前·北京
00

这个标题起的好,没明说,但意思是华为把小米当对手了,这么抬高小米啊

3小时前·福建
00

对手不至于,踩死小米也就是误伤,毕竟对手是bba和tsl

2小时前·陕西
10

长期对手是bba 短期对手是理想

2小时前·福建
00


阅读0
分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是**篇
写评论...
推荐文章
1  /  171